苏义飞、李琦律师成功代理被害人控告借款型诈骗115万，被告人获刑十年半

2026年5月27日，由安徽金亚太律师事务所苏义飞律师、李琦律师共同代理的被害人L某控告S某诈骗一案，经合肥高新技术产业开发区人民法院依法审理，被告人S某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十二万元，同时责令退赔被害人L某人民币728150元。该判决已生效。

案情回顾：同学关系下的“借款”骗局

被告人S某与被害人L某系同学关系。2018年，L某加入S某实际控制的安徽某某光电科技有限公司工作。2018年8月至2019年8月期间，S某以公司承揽的“合肥交通引导屏”等项目需要资金周转为由，虚构事实，骗取L某人民币1158700元。所骗资金被S某用于偿还个人欠款、消费等，并未用于项目运营。

案发前，S某仅偿还L某430550元，实际造成被害人损失728150元。2025年4月28日，S某经公安机关电话通知到案，后被依法逮捕。

律师代理：精准定性诈骗行为，推动刑事追责

被害人L某委托苏义飞、李琦律师作为诉讼代理人全程参与案件。代理律师在案件审理过程中明确提出：

诈骗金额应包含贷款手续费及利息，认为被害人因诈骗而产生的贷款成本不应从诈骗数额中扣除；

被告人行为不符合合同诈骗罪构成要件，应认定为普通诈骗罪；

被告人虽部分退赔，但主观恶性大、社会危害严重，建议法院从严惩处；

建议查明赃款流向，依法追缴相关收款人。

法院虽未全额采纳代理人关于诈骗金额的计算方式，但在判决中对诈骗行为的性质、手段、后果等作出了充分认定，最终确认诈骗金额为728150元，数额特别巨大。

法院认定：构成诈骗罪，自首情节不影响从重处罚

法院审理认为，被告人S某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，行为已构成诈骗罪。虽S某辩称其行为属于合同诈骗罪，但因双方并未签订任何体现市场交易秩序的合同，法院不予采纳。

关于自首情节，法院认为S某虽经电话通知到案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，但其诈骗行为导致被害人抵押房产贷款，后果严重，赃款多用于偿还旧债或消费，案发后未能积极退赔，主观恶性较大，悔罪表现不明显，故不减轻处罚，仅从轻处罚。

判决结果：十年五个月有期徒刑，责令退赔

法院依法判决：

被告人S某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月；并处罚金人民币十二万元；责令退赔被害人L某人民币728150元。

律师提醒：借款型诈骗隐蔽性强，维权需及时

苏义飞、李琦律师指出，近年来以“借款”为名的诈骗案件频发，犯罪手段日益隐蔽。被害人往往因信任关系或对项目前景的期待而放松警惕。建议广大公众在涉及大额资金往来时，务必保留好银行流水、聊天记录、合同等证据，必要时及时委托专业律师介入，依法维权。

本案的成功代理，再次体现了刑事控告在追赃挽损、惩治犯罪中的重要作用。苏义飞、李琦律师团队将继续致力于为被害人提供专业、高效的法律服务。

撰文：苏义飞、李琦