苏义飞、李井方律师成功辩护助强制猥亵案撤案，现场录音成关键证据

2026年6月，一起因男女关系引发的刑事控告案件，在律师的有效辩护下取得重大转机。当事人L某因涉嫌强制猥亵被公安机关立案侦查，经安徽金亚太律师事务所苏义飞、李井方律师介入辩护，全面梳理证据、提交关键录音，最终合肥市公安局某某分局认定“没有犯罪事实”，依法作出撤销案件决定。

女方以强奸罪报案 警方以强制猥亵立案

据了解，2026年，女方S某以“强奸罪”向公安机关报案。合肥市公安局某某分局经初查后，以“强制猥亵罪”立案侦查。L某随即委托苏义飞、李井方律师为其辩护。

案件的关键在于：二人此前已有亲密关系，案发当晚女方虽曾说出“不要、不要”，但并未有明显肢体反抗行为，事后亦未立即报警，反而与L某持续沟通、协商，并收取了一定金额的补偿款。

律师提交现场录音 还原事发全过程

辩护律师在接受委托后，第一时间与L某沟通，了解到其在事发时因担心遭遇“仙人跳”，曾用手机对双方对话及现场情况进行录音。尽管录音中确实出现女方说“不要、不要”的内容，但律师团队并未因此回避证据，而是结合全案背景进行综合分析。

苏义飞律师指出：“单纯听‘不要’二字，确实容易让人误以为存在强迫。但放在具体的互动场景、双方关系以及女方的后续行为中，就不能简单等同于‘违背意志’。”

律师团队将录音材料整理后，依法提交公安机关，并围绕录音证据展开辩护。

录音成“反转”关键 警方采纳辩护意见

警方在全面审查包括录音在内的全部证据后认为，现有证据不足以认定L某实施了强制猥亵行为，不符合起诉条件。2026年6月，合肥市公安局某某分局依法作出《撤销案件决定书》（合包公（刑）撤案字[2026]xxxx号），认定“没有犯罪事实”，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。

李井方律师表示：“本案的成功撤案，体现了公安机关依法办案、尊重证据的态度，也再次提醒公众：在复杂的两性关系纠纷中，证据是定案的唯一标准。尤其对于当事人而言，事前保留关键证据，往往是维护自身合法权益的最有效方式。”

苏义飞律师最后提醒：“强奸、强制猥亵等罪名涉及当事人自由与名誉，必须严格以事实为依据、以法律为准绳。‘不要’是否等于‘违背意志’，必须结合全案背景、双方关系、行为过程、事后反应等综合判断。”

撰文：苏义飞、李井方